Timeline:
1) I surrender or not vs 10 or Ace
2) Dealer check every possible Blackjack
3) Normal play
More, a rare option: ES10 & LS vs Ace. But this don't really matter.
Dealer peek has absolutely no effect on any strategy. What matters is whether or not the dealer takes bets after splits and doubles when there is a dealer blackjack. This is NOT related to whether or not the dealer peeks. These rules are set under the no dealer hole card option. If there is a dealer hole card, if the dealer has a ten or ace, in the rare casino that the casino does not peek, the split and double bets are not collected until after the hole card is eventually turned over.
"I don't think outside the box; I think of what I can do with the box." - Henri Matisse
Essayons en francais ! Que vous abondonniez ou pas n'a rien a voir avec le croupier qui regarde ou pas sa carte de dessous. Ce sont deux choses completement differentes ! Tout ce qui importe, c'est, si vous doublez ou separez une paire et que le croupier a ensuite un blackjack, vous perdez seulement la mise originale ou vous perdez tout.
Votre probleme, c'est que vous pensez que "no peek" = "on perd automatiquement tout," et ce n'est pas le cas !
Vous pigez ?
Don
En effet. Vous aviez tort de penser que chaque fois que le croupier ne regardait pas, il fallait que ce soit une partie ENHC. Or, ce n'est pas le cas. Cela l'est peut-etre en Europe, mais surement pas aux Etats-Unis ou ailleurs. Il faut donc preciser chaque fois exactement ce qui se produit si le croupier ne regarde pas et si, ulterieurement, il a un blackjack.
Don
Bookmarks